lundi 6 septembre 2010

le baiser mortel du dragon

La Roumaine, est vraiment un pays exceptionnel. Très beau avec une histoire très riche. Nombreux sont les Roumains qui ont marqué l’Histoire et qui sont connus, partout dans le monde.

Je pense par exemple à :
- Constantin Parhon
- Gheorghe Gheorghiu-Dej
- Chivu Stoica
- Et aussi heu… Attendez…

Bon arrêtons de faire les hypocrites, nous ne connaissons que le comte Dracula, le seigneur des ténèbres ! Hahaha !!! (c’est bon, j’arrête avec ce rire. Mais là j’étais obligé p’is j’avais bon espoir d’atteindre le comique de répétition).

Curieux de mieux connaitre celui qui fascine tant et qui inspire encore les auteurs d’aujourd’hui (oui, c’est aussi grâce à lui que Twilight existe. Sa cruauté légendaire est vraiment sans limite…)

Nous sommes parti tel des Van Helsing modernes à l’assaut de son château pour y découvrir la vérité.

Nous avons eu les réponses à nos questions, et une fois de plus, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire… Donc si vous voulez garder de Dracula et des vampires, l’image de prédateurs romantico-gothiques terrifiants que vous avez, ne lisez la suite de cet article. Vous êtes prévenus, je ne vous épargnerai rien…

Commençons par Dracula. D’abord, le vrai (oui, il s’agit au moins de quelqu’un qui a existé) s’appelle Vlad Tepes (c’est déjà moins sexy) né en 1431 en Transylvanie. Il était chevalier de l’ordre du dragon (ça c’est classe, par contre) comme son papa que l’on appelait « Dracul » (le dragon). Et du coup, lui c’était « Dracula » (le petit dragon) comme c’est mignon…
Par contre, c’était pas un tendre. Son passe temps préféré était d’empaler vivant sles gens qui lui revenaient pas. A la base c’est donc pour ses manières de bourrin qu’on le connaît et qu’il est devenu le père Fouettard local.


Dracula est en fait un Roumain a moustaches qui aimait les bijoux bling bling et empaler des gens (on a tous une passion). Et c’est tout !!! Il vivait le jour, ne buvait pas de sang et n’était pas immortel (un coup de couteau dans le dos aura eu raison de lui). Il n’était même pas compte !!!
Alors qui nous a menti ?
Lui ! Bram Stoker, qui à la fin du XIXeme, cherche un lieu sympa pour son histoire de vampires. Il choisit la Transylvanie et en profite pour transformer le méchant du coin eu cruel buveur de sang. En 1897, il sort son roman « Dracula » et le mal est fait…

Christopher Lee est un Dracula des plus convainquant… Attention, il te reste un peu de ketchup sur le menton (Mac Do fait des ravages jusqu’en Roumaine).

Les Roumains n’ont découvert que sur le tard que l’enfant du pays était devenu un buveur de sang aux dents longues, le livre ayant longtemps été censuré. Certains ont encore du mal à accuser le coup. Normal, imaginez qu’un britannique transforme notre Jeanne D’Arc national en sorcière mythomane, nous aussi on l’aurait mauvaise. Pour un peu elle aurait pu finir sur un buché façon sorcière de Salem.
Et mais attendez, ça me dit quelque chose cette histoire…

Bref, aujourd’hui les touristes arrivent par centaines pour voir LE château de Dracula. Problème : celui décrit dans le livre n’existe pas. Du coup, ils ont fait du château de Bran la demeure officielle du prince des ténèbres ! Ahahah !!! (ok, j’arrête).

Ci-dessus, le château tel qu’il est vendu par l’office du tourisme. « Non, c’est pas un montage » prétendent-ils !

Historiquement, ce château a bel et bien appartenu à Vlad Tepes. Par contre personne n’est sûr qu’il n’y soit jamais allé ne serait-ce qu’une seule nuit.

Maintenant, j’arrête les cours d’Histoire et je fais peter les photos :

Le donjon vu du parc du château.

L’entrée que l’on appelle aussi « la porte des ténèbres »

La cour intérieure où le sinistre personnage piégeait ses victimes à tout jamais

Le levé de soleil sur l’aile ouest. C’est lui qui annonce à Dracula qu’il est temps de rentrer.

Une architecture des plus diaboliques, qui faisait de ce château un vrai labyrinthe.

Le lit du démon. C’est ici, qu’aurait été conçut l’enfant du diable dans Rosemary’s baby.

La pauvre bête a été dévorée… Une déco monstrueuse… !

Je sais bien que tout ça est censé être la demeure du mal absolue. Mais y’a rien à faire, ce château me fait d’avantage penser à Blanche Neige et au cartier espagnol d’Europapark.

Le Haut Koenigsbourg aurait fait un meilleur château pour Dracula.
Le Haut Koenigsbourg, voilà une demeure décente pour le seigneur du mal (en plus, c’est moins loin).

Finalement, à Bran, le plus horrible, c’est pas le château mais bien le nombre de pièges à touristes au mètre carré.

Papa-Sabrina s’est retrouvé encerclé par des vendeurs de T-shirts moches (j’en ai achetés, vous verrez de quoi je parle…).

Voilà vous savez la vérité maintenant. Cependant, si vous voulez vous refaire une image de Dracula à peu près convenable, je ne peux que trop vous conseiller la version de FFC (Francis Ford Coppola)



Article signé Rémi

2 commentaires:

  1. Il faut visiter l'antre du mal absolu : les locaux de microsoft.

    C'est tellement l'entre du mal, qu'ils ont fait le tour de la méchanceté et qu'on s'y sent bien.

    Sinon ca a l'aire sympa le chateau de Dracula =)

    RépondreSupprimer
  2. Tout ensoleillé comme ça, on dirait certes plus le château de la famille Cullen :P

    RépondreSupprimer